جرم خیانت در امانت و شرح کامل آن

جرم خیانت در امانت و شرح کامل آن
زهرا شریفی

خیانت در امانت وقتی واقع می‌شود که کسی مال منقول، غیر منقول، نوشته یا سند تجاری و امثال آن را به دیگری به قصد امانت بسپرد مبنی بر اینکه آن را مسترد کند یا به مصرف معینی برساند. لکن امین آن را مسترد نکند یا برخلاف مقصود امانت‌گذار مصرف کند و موجب ورود ضرر به مالک یا متصرف قانونی گردد. جرم خیانت در امانت از جرایم علیه اموال و مالکیت است که طبق ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات و مجازات‌های بازدارنده) مرتکب محکوم و مجازات می‌شود.

در ادامه وکیل کیفری تهران به طور کاربردی جرم خیانت در امانت، ارکان تشکیل‌دهنده و خصوصیات جرم، استرداد مال منقول و نحوه مطالبه خسارات وارده به زیان دیده را بیان می‌کند. ضمن اینکه شما می‌توانید برای وکالت، تنظیم اوراق قضایی و بررسی اسناد و مدارک خود با ما در تماس باشید.

جرم خیانت در امانت

خیانت در امانت از جرایم علیه اموال و مالکیت است. مصادیق جرم خیانت در امانت شامل اموال منقول، غیر منقول، اسناد تجاری، نوشته، سند، عقد اجاره ، عقد رهن و امثال آن می‌باشد. برای تحقق جرم، اقدامات امین باید به ضرر امانت‌گذار منتهی شود. اتلاف یا مفقود کردن مال امانی اگرچه منفعتی برای خائن ندارد، لکن موجب وقوع جرم می‌شود.

قبل از وقوع جرم می‌بایست رابطه امانی بین امانت‌گذار (مالک) و امین (خائن) وجود داشته باشد. رابطه امانی به موجب قرارداد یا قانون یا عرف و عادت برقرار می‌شود. گاهی، امانت مقصود بالذات عقد است به این معنی که به موجب آن امانت‌گذار صرفاً مال خود را جهت نگهداری به امین می‌سپرد مانند عقد ودیعه.

در غالب عقود امانت مقصود بالعرض است. به این معنا که قصد اصلی طرفین چیز دیگری است اما همراه با نگهداری از مال و استرداد آن می‌باشد مانند عقود اجاره، عاریه، مزارعه، رهن، وکالت و امثال آن. در عقود بیع، قرض و هبه چون رابطه امانی بین طرفین ایجاد نمی‌شود، تصرف در نتیجه این عقود موجب تحقق جرم خیانت در امانت نمی‌شود.

بیشتر بدانید:

مراحل شکایت و تعقیب کیفری تا صدور حکم

استفاده غیر قانونی از اموال افراد یا اشخاص خصوصی و غیر دولتی تحت عنوان خیانت در امانت تحت تعقیب قرار می‌گیرد. اما سوء استفاده از اموال دولتی حسب مورد تحت عناوین اختلاس یا تصرف غیر قانونی در اموال دولتی قابل پیگرد کیفری است.

تحقیقات مقدماتی جرم خیانت در امانت در دادسرای محل وقوع جرم (محل وقوع یکی از ارکان مادی جرم) صورت می‌گیرد. پس از کامل شدن تحقیقات و احراز وقوع جرم، قرار جلب به دادرسی و پس از آن کیفرخواست صادر می‌شود. سپس پرونده به دادگاه کیفری ۲ جهت رسیدکی و صدور حکم محکومیت یا برائت ارسال می‌گردد.

اثبات خیانت در امانت

برای اینکه جرم خیانت در امانت اثبات و مرتکب مجازات شود باید با ارائه ادله اثبات جرم نزد بازپرس از طریق صحیح قانونی وقوع جرم و انتساب آن به متهم را ثابت نمود. این دلایل شامل شهادت شهود، اقرار متهم در دادگاه یا خارج از دادگاه یا در پرونده دیگر که مرتبط با مال امانی است، پیامک، صدای ضبط‌شده، تحقیقات و معاینه محلی می‌باشد.

مدارک جرم خیانت در امانت عبارت است از: هرگونه نوشته حاکی از به امانت دادن مال به متهم، اقدامات خائنانه امین، مدارکی که حکایت از سپردن مال به امین دارد. در ابتدا بازپرس عنصر سپردن را احراز می‌کند. در صورت عدم احراز سپردن مال، شکایت با قرار منع تعقیب مواجه می‌شود.

نقش اظهارنامه در جرم خیانت در امانت

اظهارنامه سندی است که به موجب آن اظهارکننده رسماً حقی را از طرف مقابل مطالبه می‌کند. در بسیاری مواقع در مورد جرم خیانت در امانت، محاکم کیفری شکایت را منوط به ارسال اظهارنامه به امین می‌دانند. در موقع تنظیم اظهارنامه خیانت در امانت، مراتب سپردن مال به امین و مطالبه آن و مهلتی جهت استرداد مال قرار داده می‌شود. اگر اظهارشونده ظرف مهلت تعیین‌شده مال را مسترد ننماید، اقدام به شکایت کیفری می‌شود.

شرایط تحقق جرم خیانت در امانت

۱- وجود رابطه امانی قبلی بین امانت‌گذار و امین.
۲- سپردن و تسلیم مال از سوی مالک یا کسی که از سوی مالک اذن دارد به امین.
۳- بنا بر این باشد مال مورد امانت مسترد شود یا به مصرف معینی برسد.
۴- استعمال، تلف، تصاحب یا مفقود نمودن مال از سوی امین.
۵- اعمال مذکور به ضرر مالک یا متصرف قانونی مال صورت گرفته باشد.

انواع امانت

در خصوص تحقق این جرم، چند نوع امانت متصور است که عبارتند از: امانت قراردادی، قانونی و عرفی، در ادامه هر کدام  شرح داده می‌شوند.

امانت قراردادی

اولین شرط تحقق جرم خیانت در امانت وجود رابطه امانی بین طرفین است که با تسلیم مال از سوی مالک به امین صورت می‌گیرد. در این جرم منظور از تسلیم این است که مال مسترد شود یا به مصرف معینی رسانده شود. امانت‌گذار باید اهلیت سپردن مال را داشته باشد.

بنابراین اگر شخصی صغیر یا محجور مال را به امین تسلیم کند، رابطه امانی بین طرفین صورت نمی‌گیرد. لکن دلیل عدم وقوع جرم نبوده و در این حالت هم جرم خیانت در امانت شکل می گیرد. تسلیم و سپردن مال باید به طور موقتی باشد. چرا که اگر سپردن مال دائمی باشد، تبدیل به تصرف مالکانه شده و در نتیجه جرمی واقع نمی‌شود.

امانت عرفی

رای دادگاه: برای صدق عنوان خیانت در امانت کافی است که مال به نحوی از انحاء در اختیار امین قرار گیرد یا تحت استیلای او درآید. بنابراین مثلاً هرگاه انبار برنجی بین متهم و شاکی مشترک بوده، همین قدر که کلید در دست متهم باشد، مشارالیه عرفاً امین محسوب می شود و تصاحب کردن برنج متعلق به شاکی، موجود در انبار مشترک به وسیله فروختن آن جرم خیانت در امانت خواهد بود (رای شماره ۱۱۱ – ۱۳۲۴/۷/۱۶ شعبه ۲ دیوان عالی کشور).

طبق رای دیوان، مالی که به طور عرفی به دیگری سپرده شود، اگر هر یک از عناصر مادی جرم شامل تصاحب، استعمال، تلف یا مفقود کردن واقع شده باشد، جرم محقق می‌شود.

امانت قانونی

نماینده قانونی، قضایی و قراردادی سه نوع نمایندگی هستند که اولی به حکم قانون، دومی با حکم دادگاه و سومی در نتیجه قرارداد بین طرفین ایجاد می‌شوند. ولی قهری نماینده قانونی است. قیم و امین نماینده قضایی و وکیل نماینده قراردادی محسوب می‌شوند.‌ ولی نسبت به اموال صغیر امین هستند. قیم نسبت به اموال محجور، امین نسبت به اموال غایب مفقودالاثر و جنین و فردی که به لحاظ کهولت سن برای اداره اموال نیاز به امین دارد، وکیل نسبت به موکل مسئولیتشان امانی است.

خصوصیات جرم خیانت در امانت

▪︎  جرم خیانت در امانت طبق ماده ۱۱ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب ۱۳۹۹، قابل گذشت است. بنابراین با گذشت شاکی خصوصی، قرار موقوفی تعقیب صادر و پرونده مختومه می‌شود.
▪︎ تحقق جرم مقید به حصول نتیجه است که ورود ضرر به امانت‌گذار می‌باشد.
▪︎ جرمی آنی است. بنابراین با وقوع هر یک از اعمال تصاحب، استعمال، تلف یا مفقودی و انکار مال و عدم استرداد از سوی امین، جرم واقع می‌شود.
▪︎ جرمی عمدی است.
▪︎ جرم خیانت در امانت طبق ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی درجه ۶ است. از آنجا که شروع به جرم در جرایم درجه ۱ تا ۵ جرم است لذا شروع به جرم ندارد.
▪︎ چون جرمی قابل گذشت است مرور زمان جرم، یکسال از تاریخ وقوع جرم یا یکسال از تاریخ اطلاع از جرم یا رفع مانع برای شکایت می‌باشد (ماده ۱۰۶ قانون مجازات اسلامی).

▪︎ تخفیف مجازات در این جرم طبق مواد ۳۷ و ۳۸ قانون فوق قابل اعمال است.
▪︎ خیانت در امانت جرمی قابل تعلیق است. تعلیق مجازات یا در مرحله صدور حکم است یا در مرحله اجرای حکم پس از سپری شدن یک سوم مجازات اعمال می‌شود (ماده ۴۶ قانون).
▪︎ اگر مجازات مقرر قانونی کافی نباشد، ︎دادگاه می‌تواند حداکثر به مدت دو سال، محکوم‌علیه را به مجازات تکمیلی محکوم نماید (ماده ۲۳ قانون).
▪︎ جرم خیانت در امانت مجازات تبعی ندارد.
▪︎ در صورت توبه متهم و ندامت واقعی و احراز اصلاح وی از سوی دادگاه، مجازات ساقط می‌شود (ماده ۱۱۵ قانون).

▪︎ اگر مال امانی تصاحب، استعمال، تلف یا مفقود شده باشد، تاریخ وقوع جرم تحقق هر یک از موارد ماده ۶۷۴ قانون می‌باشد. در غیر اين صورت، اگر عین مال امانی موجود باشد تاریخ جرم از تاریخ اظهارنامه استرداد و انکار آن یا عدم استرداد از سوی امین می‌باشد. در این صورت رفتار امین از نوع ترک فعل بوده و موجب تحقق جرم خیانت در امانت است.

ارکان تحقق جرم خیانت در امانت

برای تحقق کامل جرم و محکومیت و مجازات امین خائن، احراز ارکان سه‌گانه مادی، معنوی و قانونی جرم ضروری است. چنانچه هر یک از این موارد و شرایط مقرر در ماده ۶۷۴ قانون مخدوش باشد، شکایت مردود است.

رکن قانونی

ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات و مجازات‌های بازدارنده) به بیان جرم خیانت در امانت پرداخته است طبق آن: هرگاه اموال منقول یا غیرمنقول یا نوشته‌هایی از قبیل سفته و چک و قبض و نظایر آن به عنوان اجاره یا امانت یا رهن یا برای و‌کالت یا هر کار با اجرت یا بی اجرت به کسی داده شده و بنابراین بوده است که اشیاء مذکور مسترد شود یا به مصرف معینی برسد و شخصی که آن اشیاء نزد او بوده آنها را به ضرر مالکین یا متصرفین آنها استعمال یا تصاحب یا تلف یا مفقود نماید به حبس از سه ماه تا یک سال و شش ماه محکوم خواهد شد.

مجازات خیانت در امانت

تا پیش از اصلاحات قانون مجازات اسلامی در سال ۱۳۹۹ به موجب قانون کاهش مجازات حبس تعزیری، مجازات جرم خیانت در امانت ۶ ماه تا ۳ سال حبس تعزیری بود. پس از اصلاحات صورت گرفته، مجازات آن به نصف تقلیل یافت. در حال حاضر مجازات جرم، سه ماه تا یکسال و نیم حبس تعزیری می‌باشد.

مجازات خیانت در امانت همه مصادیق این جرم از جمله چک و سفته را در بر می‌گیرد. بنابراین برخلاف جرم چک بلامحل که مبلغ چک تعیین‌کننده مجازات مرتکب است (ماده ۷ قانون صدور چک)، مبلغ مورد خیانت در امانت تاثیری در مجازات ندارد.

رکن مادی

رکن مادی در هر جرم اولین عنصری است که رسیدگی می‌شود. برای تحقق عنصر مادی جرم خیانت در امانت بایستی رابطه حقوقی قبلی بین مالک و امین وجود داشته باشد و به موجب این رابطه، مالک یا شخصی که از سوی مالک اذن دارد مال را به امین بسپرد. عمل سپردن جهت تحقق عنصر مادی جرم ضروری است. بنابراین چنانچه کسی خارج از رابطه امانی، مال را به نفع خود تصرف کند جرم خیانت در امانت محقق نمی‌شود.

مصادیق مذکور در ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی تمثیلی هستند. بنابراین شامل هر قراردادی بین طرفین می‌گردد که ضمن آن گیرنده مال به نوعی متعهد به حفاظت از مال می‌شود. نگهداری از مال و به مصرف معین رساندن و استرداد آن در پاره‌ای مواقع، به صورت شرط صریح یا شرط ضمنی و پنهان بر عهده طرف مقابل قرار می‌گیرد.

در نتیجه مسئولیت حفاظت متعارف از مال و استرداد آن بنا بر شرایط مقرر بین طرفین وجود دارد. ارکان مادی جرم خیانت در امانت شامل استعمال‌، تصاحب، تلف و مفقود کردن است که با فعل مثبت صورت می‌گیرند.

استعمال کردن

استعمال به معنی عمل کردن و به کار بردن است. اگر بنا باشد مال امانی به مصرف معینی برسد لکن برخلاف آن به جهت دیگری به کار بسته شود عنصر مادی جرم خیانت در امانت واقع می‌شود. به عبارت دیگر، استعمال یعنی به بکار بردن مال در هدفی غیر از هدف امانت‌گذار است.

تصاحب کردن

تصاحب به معنی صاحب و مالک شدن، همچنین به معنای تصرف مالکانه امین بر مورد امانت است. با مطالبه مال امانی توسط مالک و انکار آن از سوی امین، تصاحب صورت گرفته و خیانت در امانت شکل می‌گیرد. هبه کردن یا فروش مال به دیگری بدون استرداد مبلغ حاصل از فروش، بیانگر تصاحب کردن است.

تلف کردن

تلف به معنی از بین رفتن، ویرانی و نابودی مال است. تلف مال امانی اعم از کلی یا جزئی، موجب وقوع جرم خیانت در امانت می‌شود. چنانچه بر اثر قوه قاهره مال امانی از بین برود، بدون اینکه امین کوتاهی یا قصور نسبت به مال کرده باشد، مسئولیتی نخواهد داشت. در هر حال سوء نیت امین و قصد ضرر باید احراز شود.

مفقود کردن

مفقود کردن یعنی گم کردن و ناپدید شدن مال است. در اصطلاح یعنی امین با قصد وارد نمودن ضرر به مالک یا متصرف قانونی، مال را مفقود کند. اما چنانچه بدون اراده امین، مال گم شود جرمی واقع نشده است.

رکن معنوی یا روانی

پس از مطابقت یافتن رفتار مجرمانه خیانت در امانت با رکن مادی و قانونی نوبت به رکن معنوی جرم می‌رسد. عنصر معنوی جرم، سوء نیت عام و سوء نیت خاص است. سوء نیت عام به علم و قصد مجرمانه مرتکب گفته می‌شود. علم به اینکه مال نزد وی امانت است و بایستی مسترد یا به مصرف معینی برسد. قصد مجرمانه عبارت از قصد تصاحب، استعمال، تلف و مفقود کردن مال است. بدون علم یا قصد ارتکاب جرم، عنصر معنوی مخدوش بوده و جرم ثابت نمی‌شود.

سوء نیت خاص به معنای قصد ورود ضرر به مالک یا متصرف قانونی است. همین که امین قصد تصاحب، استعمال، تلف یا مفقود کردن مال امانی را داشته باشد به این معناست که قصد ضرر به امانت‌گذار را دارد. به نوعی سوء نیت خاص در عام مستتر و پنهان است.

رکن سپردن مال به امین

سپردن مال از سوی امانت‌گذار یا نماینده قانونی وی یا کسی که از سوی مالک اذن در سپردن مال دارد به امین، شرط ضروری تحقق جرم خیانت در امانت می‌باشد. پس از شکایت، بازپرس پیش از هر اقدامی به بررسی فعل سپردن می پردازد. پس از احراز آن، وارد مراحل بعدی تحقیقات می‌شود.

در این مواقع شاکی باید ثابت کند مال را به صورت امانت و به قصد استرداد یا رساندن به مصرف معین به متهم سپرده است و نامبرده وجود آن را نزد خود انکار می‌کند یا اینکه حسب مورد آن را استعمال، تصاحب، تلف یا مفقود نموده است.

رکن ضرر

برای وقوع جرم خیانت در امانت قصد ورود ضرر به امانت‌گذار لازم است. ضرر ممکن است بالقوه باشد یعنی هنوز به مرحله فعلیت نرسیده یا بالفعل باشد. وجود هر یک جهت شکل‌گیری جرم کافی است. ضرری مقصود نظر قانون است که: ۱- مسلّم باشد ۲- مستقیم باشد ۳- مشروع باشد. بنابراین اگر مال مورد امانت مسروقه باشد و امین آن را به جای امانتگذار به پلیس تحویل دهد جرمی واقع نشده است. همچنین بین عمل امین خائن و ضرری که به‌ مالک وارد شده باید رابطه علیت و مستقیم وجود داشته باشد.

ضرر و زیان ناشی از جرم خیانت در امانت

هر جرمی از دو جنبه عمومی و خصوصی قابل تعقیب است. جنبه عمومی از نظر اخلال در امنیت و نظم جامعه و جنبه خصوصی به لحاظ خسارت و ضرر و زیان مدعی خصوصی است. در جرائم سرقت، کلاهبرداری، جرایم در حکم کلاهبرداری و اختلاس دادگاه ضمن صدور حکم، خسارت وارده به مدعی خصوصی را تحت عنوان رد مال تعیین و مرتکب را محکوم به پرداخت می‌نماید. در برخی دیگر مانند جرم خیانت در امانت رد مال وجود ندارد.

در این صورت شاکی خصوصی می بایست برای جبران ضرر و زیان ناشی از جرم، دادخواست تقدیم نماید. شاکی می تواند دادخواست ضرر و زیان ناشی از جرم را بعد از صدور کیفرخواست به دادگاه کیفری ۲ بدهد یا دادخواست مستقل خسارت در دادگاه حقوقی ثبت نماید.

دعوی استرداد مال منقول

در مواردی به جهت عدم امکان شکایت، شمول مرور زمان، عدم تمایل به طرح شکایت کیفری یا هر دلیل دیگر، بزه‌دیده از ابتدا قصد مطرح کردن دعوی حقوقی را می‌نماید. در این صورت دادخواست استرداد مال منقول که به امین سپرده شده و مسترد نمی‌کند، ثبت می‌شود. دعوی استرداد مال منقول در دادگاه حقوقی محل اقامت خوانده مطرح می‌شود.

تاثیر اجرت امین در وقوع جرم

مقصود از کار با اجرت یا بی اجرت در متن ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی این است که ممکن است مالی که باید به مصرف معین برسد یا مسترد شود در ازای اجرت باشد مانند قراردادهای پیمانکاری و حمل و نقل. ممکن است بدون اجرت باشد مانند اینکه شخصی موبایل دوستش را به این عنوان که آن را مجانی تعمیر کند از وی بگیرد ولی آن را تصاحب کند خواه مرتکب جرم خیانت در امانت شده است خواه قراردادی بین طرفین وجود داشته باشد یا خیر. لکن مال باید به نحوی از انحاء در اختیار یا تحت استیلای امین قرار بگیرد.

وکیل مدنی و وکیل دادگستری هر یک در ارتباط با موضوع وکالت، حسب مورد امین اموال و اسناد موکل می‌باشند. در خصوص تحقق خیانت در امانت وکیل، از آنجا که عقد وکالت از عقودی است که دارای خصیصه امانی بودن است، لذا در صورت سپردن مال به اشخاص مذکور، اگر ثابت شود با تقصیر وکیل اعم از تعدی یا تفریط، اموال یا اسناد موکل حیف و میل شده است مسئول هستند.

اختلاف مالی مالک و امین

ممکن است مالی بابت نگهداری به امین سپرده شده باشد و در قبال آن حق‌الزحمه تعیین گردد. اگر مالک دستمزد امین را پرداخت نکند و امین به این دلیل مال را مسترد ننماید و عنصر معنوی جرم مخدوش باشد، خیانت در امانت واقع نشده است. زیرا قصد ضرر به مالک با سوء نیت همراه نیست. همچنین چنانچه بعد از ایجاد رابطه امانی به طریقی مال تحت مالکیت امین قرار گرفته باشد، جرم منتفی است.

در حقوق ایران با عقد کتبی یا شفاهی (معاطات) مالکیت منتقل می‌شود. امین می‌تواند با اثبات انتقال مالکیت و ارائه دلیل، مالک بودن خود بر مال امانی را ثابت نماید در این صورت شکایت خیانت در امانت مردود است.

آیا در چک تضمینی، خیانت در امانت متصور است؟

◇ اسناد تجاری صرفاً وسیله پرداخت هستند و مال محسوب نمی شوند و عقود ضمانی امانت ایجاد نمی کنند و امانت قانونی و شرعی مورد حمایت کیفری قانون گذار نیست و چه بسا از عنصر امانت در عرف این است که هر موقع مورد امانت از امین مطالبه شود قابل استرداد باشد در حالی که در این مورد چک تضمینی قبل از اجرای مرّ تعهد قابل مطالبه و استرداد نیست و مراجع کیفری صلاحیت بررسی حسن انجام کار یا اجرای تعهد را ندارد و موضوع بایستی از سوی مراجع حقوقی پیگیری شود لذا وقوع جرم قابل تصور نیست ، نظریه اتفاقی قضات خواف بر این است که با توجه به اینکه چک تضمینی پس از اجرای تعهدات در ید دارنده امانت تلقی می شود لذا در صورت اقدام مالکانه بر روی چک تضمینی موضوع خیانت در امانت محسوب می شود (نظر اتفاقی قضات نشست قضایی استان خراسان رضوی شهر خواف مورخ ۱۳۹۸/۲/۱۶)

لایحه دفاعیه خیانت در امانت

برای تنظیم لایحه دفاعیه جرم خیانت در امانت حسب شرایط بین شاکی و متهم که موجب جرم شده و اسناد و مدارک نکاتی قابل ذکر است.

▪︎ در این جرم سپردن مال از ارکان‌ ضروری محسوب می‌شود. در این جا می‌بایست ثابت شود مال مورد امانت به طرف شکایت سپرده شده است.

▪︎ ممکن است امین مبایعه‌نامه و یا نوشته‌ای مبنی بر مالکیت یا واگذاری مال ارائه نماید. در این صورت ادامه روند پرونده منوط به احراز مالکیت می‌باشد.

▪︎ عبارت “هرکار با اجرت یا بی اجرت” که در متن ماده ۶۷۴ به کار رفته است، می‌تواند قرینه بر این باشد که علاوه بر عقود صدر ماده، در عقود دیگر هم این جرم قابل تحقق است.

▪︎ قبل از شکایت، اظهارنامه مطالبه یا استرداد مال به امانت‌گیرنده ارسال می‌شود.‌ برخی محاکم، به ارسال اظهارنامه و مطالبه مال امانی توسط شاکی توجه ویژه دارند.

▪︎ ممکن است چکی که به امین سپرده شده توسط وی نقد شود، در این صورت می‌بایست وجه حاصل را به ذینفع مسترد کند والا مرتکب جرم شده است.

▪︎ در مواردی شخص مال مشاع را به شریک می‌سپرد که به وی مسترد کند یا به مصرف معینی برساند. با توجه به تفسیر مضیق قوانین کیفری به نفع متهم این جرم در مال مشاع جریان ندارد. نظر مخالف هم وجود دارد.

نمونه آرای خیانت در امانت

◇ تحقق جرم خیانت در امانت منوط به مطالبه صاحب حق و اقدام قانونی از قبیل ارسال اظهارنامه و غیره در جهت استرداد می باشد.
(دادنامه ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۷۰۰۱۸۲ – ۹۲/۲/۱۶ شعبه ۲۷ دادگاه تجدیدنظر تهران)
◇ شراکت مدنی متهم در موضوع اتهام، مانع از تحقق بزه خیانت در امانت است.
(دادنامه ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۴۰۱۲۲۹ – ۹۳/۹/۱۵ شعبه ۳۴ دادگاه تجدیدنظر تهران)
◇ صرف تصریح به واژه امانت بدون تصریح به جهت آن موجب احراز رابطه امانی نیست.
(دادنامه ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۰۶۷۱ – ۹۳/۶/۹ شعبه ۹ دادگاه تجدیدنظر تهران)
◇ در بزه خیانت در امانت محلی که امانت می بایست در آنجا به صاحب آن بازگردانده شود،محل وقوع جرم است.
(دادنامه ۹۳۰۹۹۸۵۸۵۲۳۰۰۳۱۲ – ۹۴/۱/۱۸ شعبه ۳۷ دیوان عالی کشور)
◇ جعل سند به عنوان مقدمه بزه خیانت در امانت مجازات مستقل ندارد.
(دادنامه ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۱۰۱۳۳۱ – ۹۳/۱۰/۲۷ شعبه ۴۱ دادگاه تجدیدنظر تهران)

سخن پایانی

جرم خیانت در امانت در روابط بین افراد که به موجب آن، مال منقول یا غیر منقول، وجه یا سندی به امانت واگذار شود شکل می‌گیرد. در این صورت باید عنصر سپردن و یکی از ارکان مادی جرم با سوء نیت به ضرر مالک یا نماینده وی واقع شود. جهت دریافت مشاوره و اعطای وکالت با شماره ۰۹۱۲۲۰۹۲۰۴۶ تماس بگیرید.

دفتر وکالت و مشاوره حقوقی شریفی

سوالات رایج

۱- آیا در جرم خیانت در امانت صدور قرار بازداشت موقت مجاز است؟

صدور قرار بازداشت موقت در خیانت در امانت مجاز نیست.

۲- دادگاه چه موقع به ضرر و زیان شاکی رسیدگی می‌کند؟

اگر خسارت وارده توسط شاکی مطالبه شده باشد دادگاه ضمن رسیدگی به دعوای کیفری به امر حقوقی نیز رسیدگی و تواماً حکم صادر می‌کند.

۳- آیا شاکی می‌تواند در دادسرا درخواست تامین خواسته نماید؟

شاکی می‌تواند ضمن شکوائیه خیانت در امانت یا بعد از آن، جهت توقیف اموال متهم، درخواست تامین خواسته نماید. در این صورت با وجود دلایل قابل قبول، بدون تودیع خسارت احتمالی قرار تامین خواسته صادر می‌شود.

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *